인터넷 검색 사업의 주요 업체들 사이에 연합전선이 지난 몇주 동안 극적으로 바뀜에 따라 조만간 세간의 관심을 집중시킬 파트너십이 있을 것으로 보인다.
베테랑 야후와 이에 비하면 신생기업인 구글이 앞으로 몇주 동안 파트너십을 2년 더 연장하는 협상을 할 계획이다. 지난 2000년에 체결해 오는 6월이면 만기되는 계약에서 구글은 웹포털을 주도하는 야후에 검색 엔진을 공급하기로 했었다.
현재 양사의 이해 관계는 복잡하게 얽혀있다. 구글은 기업공개상장(IPO)을 앞두고 주요 클라이언트를 놓치고 싶어하지 않고 있으며, 야후는 구글의 인기 때문에 자사의 검색 트래픽량이 많지 않은 것에 대한 대책을 마련하고자 하고 있다.
한편 불황을 겪고 있는 검색 서비스 업체인 잉크토미(Inktomi)는 야후와 계약을 체결하려는 또 다른 경쟁자이다. 잉크토미는 2년전 구글에게 계약을 뺏겼다.
"야후는 분명히 잉크토미와의 이같은 상황을 이용해 구글에게 좀더 나은 가격을 요구할 것이다. 구글은 다양한 방법을 통해 야후의 트래픽을 가로챘으며, 야후는 구글을 좀더 강력한 경쟁 상대로 여기게 됐다"고 비어 스턴스의 소비자 인터넷 분석가 제프 필더가 말했다.
이같은 협상의 의미가 얼마나 큰 지에 대한 교훈을 남겼던 AOL 계약권과 마찬가지로 이번 야후 계약권도 맹렬한 전투를 일으킬 것으로 예상된다.
AOL은 지난 1일 자사에 거의 3년 동안 연산 검색 엔진을 제공해왔던 오버처 서비스(Overture Services)와 잉크토미의 유료 서비스 계약을 만료하면서, 웹검색 결과와 이와 관련된 광고 스폰서 링크에 대해 구글과 다년간 계약 맺었다. AOL과 다시 계약을 성사시키지 못한 오버처 주가는 지난 1일 36% 하락했다.
구글은 일반적으로 관련성에 기반한 검색 결과를 제공하는데, 이는 수학 연산뿐 아니라 페이지에 링크돼 있는 다른 웹페이지 수에 의해 링크되는 페이지 목록을 나타낸다. 이에 비해 오버처는 광고주가 지불한 돈에 기반해 검색 결과를 나타낸다. 오버처는 이같은 시스템 덕분에 수익성높은 넷비즈니스가 됐다.
3부작 드라마
야후는 유료 검색 결과를 제공하는 오버처와 이미 3년간 계약이 체결된 상태이다. 경쟁 관계에 있는 잉크토미와 구글은 오는 6월에 있을 지불하는 금액에 따라 검색 결과의 위치를 결정하지 않는 보완적 검색 기능에 주목하고 있다. 야후가 잉크토미와 계약할 경우 많은 돈을 투자하지 않고도 검색 서비스를 인가받을 수 있기 때문에 이를 통해 이득을 볼 수 있을 것이라고 업계 전문가는 전했다.
서치엔진워치닷컴(SearchEngineWatch.com)의 편집인 대니 설리반은 "이는 3부작 드라마의 최종편이 될 것이다. 첫 번째는 오버처가 야후와 계약을 연장한 것이다. 구글은 오버처, 잉크토미를 제치고 AOL과 계약과 체결함으로써 커다란 역습을 가했다. 다음달 구글의 계약 상대가 야후와 잉크토미 중 누가 될 것인가가 최종편을 장식할 것"이라고 말했다.
최종회의 주요 컴포넌츠로 구글은 검색 시장에서 세력이 증가하게 될 것이다. 지난 4월 전세계에서 검색을 조회한 사람 중 32%가 구글 이용자인데, 이는 2000년 6월에 1%에서 시작한 이후 가장 높은 수치라고 넷 리서치 업체 웹사이드스토리(WebSideStory)의 한 부서인 스타트마켓(StatMarket)이 밝혔다. 2000년 6월에 46%였던 야후는 지난 4월엔 36%의 점유율을 보였다. MSN은 지난 4월에 13% 정도의 점유율을 보였다.
잉크토미는 비지니스를 다시 탈환하기 위해 야후와 협상중이라고 말한다. 잉크토미의 대변인 줄리 케슬릭은 "현재 야후가 우리를 평가하고 있으며, 다시 계약을 성사키기기 위해 열심히 노력하고 있다"고 말했다. 이들 업체 이외에 야후가 파트너십을 맺고자 물색중인 업체가 있는지에 대해서는 밝히지 않을 것이다. 야후 대변인 조안나 스티븐스는 6월쯤 구글과의 계약이 마무리될 것이라고 말했다.
"디폴트 검색 제공업체로 구글과 계속 일할 것이고 경제적, 전략적으로 가장 의미있는 비즈니스 파트너는 계속 물색중"이라고 스티븐스는 말했다. 구글은 야후와 관련된 내용은 언급을 피했다.
잉크토미를 위한 두 번째 기회
이번 계약이 잉크토미의 이해관계에 주는 영향도 크다. 구글의 등장으로 소비자 웹검색 시장에서 잉크토미의 인기가 하락했기 때문. 잉크토미가 확고한 네트워킹 사업으로 기업 검색의 발판을 마련하긴 했지만 최근에는 큰 손실을 기록하고 있다.
잉크토미는 지난 2분기에 이익은 낮아지고 순손실이 증가하는 실적을 기록했다. 잉크토미는 지난해 주당 46센트로 5830만 달러였던 손실이 주당 72센트로 1억 400만 달러로 커졌다. 소득은 지난해 3950만 달러인 것이 3080만 달러로 감소했다.
잉크토미는 소득 보고서를 통해 이번 분기에는 유료 서비스 덕분에 소비자 검색 서비스 부문에서 좀더 많은 소득이 예상된다고 말했다. 이같은 경향은 웹검색에서 일반적인 변화로 꼽히고 있다. 초기 인터넷 시대와는 달리 검색 서비스가 제공하는 목록을 통해 돈을 벌 필요가 있다는 인식이 퍼지고 있다. 소수의 웹사이트만 웹 서퍼에게 검색어와의 관련성에 기반해 사이트 순위를 매기고 웹을 검색해 수집한 순수한 결과를 제공한다.
소비자가 대부분의 인터넷 포털 사이트에서 용어를 검색할 때 결과는 소스의 다양함으로 나타난다. 예를 들어 오버처는 MSN, 야후 등을 비롯한 사이트에 전화번호부와 비슷한 웹서퍼 목록을 나타내는 스폰서 링크를 제공한다.
이보다 폭넓은 웹페이지는 비즈니스 목록뿐 아니라 학계, 뉴스, 게임 홈페이지를 검색하기 위한 옵션을 제공하는 구글, 잉크토미를 비롯한 다른 업체들은 일반적으로 스폰서 광고에 따라 검색 결과가 나타난다. 야후같은 일부 포털은 또한 그들 고유의 디렉토리에 목록을 수집한다.
소비자 검색에서 건강하고 경쟁력있는 회사를 유지하기 위해 잉크토미는 지난해 자사의 데이터베이스 목록에 있는 웹사이트에서 요금을 생성하는 프로그램을 도입했다. 잉크토미는 1000개 이상의 웹주소를 목록에 보유하고 있는 아마존닷컴이나 e베이 등의 업체에 요금을 청구했다.
그들은 웹서퍼가 잉크토미의 데이터베이스에서 그들의 웹 페이지로 링크되면 클릭 당 대략 5센트에서 40센트까지 지불한다. 유료화로 인한 소득은 MSN이나 오버처 등의 협력업체와 공유한다.
잉크토미의 웹검색 서비스 부사장이자 수서매니저인 비살 맥히자니는 "우리 서비스만의 차별성은 목록의 관련성이나 순위에 영향을 미치지 않는다는 것이다. 이는 사용자에게 좀더 평판을 얻고 있다"고 말했다. 하지만 이같은 요금 지불을 원하는 사이트의 주의를 끌기 위해 잉크토미는 야후처럼 유명한 업체에 검색 결과를 제공하는 계약을 성사시킬 강한 필요성이 있다.
계약에서 돈문제 처리
잉크토미의 재정 프로그램은 웹포털 매혹적이며 오버처가 계약한 것과 같은 소득 공유 계약으로 웹검색에 대한 지출을 허용할지 차감 계산을 하고 있다고 분석가는 말했다. 업계 전문가는 오버처의 소득은 야후 등급 정도의 협력 회사에게 대략 40～60퍼센트 정도 분할된다고 전한다.
3월에 있었던 야후의 대리인 진술에 따르면 지난해 야후는 구글에 웹검색 서비스를 위해 약 720만 달러를 지불하고 이에 대한 대가로 구글은 야후에 브랜딩, 광고, 선전용 서비스 등에서 대략 110만 달러를 지불했다고 한다.
야후가 오버처의 유료 목록에 대한 독점 계약에 서명했기 때문에 구글이 최근 도입한 수학적 방식으로 생성된 결과를 나란히 보여주는 스폰서 링크 서비스를 이용하기 위해 야후가 경쟁하는 소득 공유 계약에 서명할 것으로 보이진 않는다.
하지만 잉크토미나 테오마(Teoma) 등 다른 서비스와의 거래가 독점적인 계약을 위배하지는 않을 것이다. 오버처의 리스팅과는 다르게 유료 검색 결과는 얼마나 많이 지불했는가에 기반해 웹 사이트의 순위를 정하는 것은 아니다.
하지만 야후가 구글을 간과한다면 구글의 검색 질과 웹서퍼의 인기를 부르는 홍보 활동의 실패가 될 것이라는 것을 알 것이다. 어느 쪽이든 오버처와 구글은 존속할 수 있는 회사가 될 것이라고 서치엔진워치닷컴의 설리반은 말했다.
오버처는 유료 리스팅 서비스를 통해 많은 업체에 수익성있는 협력자임을 입증했다. 오버처는 최근 1억 4280만 달러 소득에 분기적으로 주당 48센트의 이익을 내 2930만 달러의 소득을 보고함으로써 월 스트리트의 예상을 뒤집었다.
한편 구글은 넷스케이프, 소니, 야후 등과 주요 계약을 성사시키면서 급속하게 성장했다. 그러나 올해 초 자사의 신디케이트 광고 프로그램을 하게 됨에 따라 구글은 주요 포털에 검색 서비스를 제공하고 오버처에 대한 선호를 밀어내는 좋은 기회를 갖게 됐다.
더 심각한 침해는 구글이 마케터가 스폰서 링크 범위에서 높은 순서에 배치되도록 입찰하게 하는 새로운 광고 툴을 발표했다는 것이다. 이는 구글에 대한 특허권 소송을 신청하기 위해 오버처를 부추긴 조치이다.
구글은 올해 초 오버처를 제치고 상업적이고 연산적인 검색에서 세력을 굳히면서 어스링크(EarthLink)에 검색 목록을 제공하는 계약을 성사시켰다.
구글의 월드와이드 사업개발 및 영업담당 수석부사장인 오미드 코데스타니는 지난 1일 인터뷰를 통해 "사용자는 최상의 두 세계를 가질 수 있다. 구글의 편파적이지 않고 관련성높은 검색 컴비네이션은 높은 소득을 가능하게 하는 유료 검색의 결과"라고 말했다.
비슷한 역사
야후의 이번 결정에서 예측할 수 없는 것은 야후가 구글의 지분을 보유하고 있는가이다. 피엘러에 따르면 야후는 구글과 검색 계약을 맺을 때 회사에 설정된 5%의 지분을 보유하고 있었다고 한다. 야후의 스티븐스는 회사가 구글의 지분을 보유하고 있는지 확인하거나 부정하지 않을 것이며 그러한 투자는 결코 공개적으로 발표되지 않을 것이라고 말했다.
하지만 이 두 닷컴은 오랜 역사를 가지고 있다. 구글 사이트에 따르면, 야후의 설립자 데이비드 필로는 구글의 설립자 래리 페이지와 세르게이 브린의 친구이고 1998년 구글의 기술을 습득하려는 제안을 거절했다. 1999년에 구글은 세콰이어 캐피탈(Sequoia Capital), 클라이너 코필드 & 바이어즈(Kleiner Perkins Caufield & Buyers), 스탠포트 대학, 아마존닷컴을 비롯한 업체로부터 2천 500만 달러를 투자받았다.
"웹검색에 대한 야후의 이번 결정으로 사용자가 불리한 입장에 놓일 수 있으며, 이외의 다른 방법도 없다. 내부적인 토론은 검색의 질대 경쟁 위협과 같다. 만약 그들이 계속되는 예상된 검색 트래픽의 손실에 실제적인 차감을 제공하지 못한다면 그들은 구글을 교체하기를 더 바랄 것 같다는 것이 나의 추측"이라고 피엘러는 말했다.
베테랑 야후와 이에 비하면 신생기업인 구글이 앞으로 몇주 동안 파트너십을 2년 더 연장하는 협상을 할 계획이다. 지난 2000년에 체결해 오는 6월이면 만기되는 계약에서 구글은 웹포털을 주도하는 야후에 검색 엔진을 공급하기로 했었다.
현재 양사의 이해 관계는 복잡하게 얽혀있다. 구글은 기업공개상장(IPO)을 앞두고 주요 클라이언트를 놓치고 싶어하지 않고 있으며, 야후는 구글의 인기 때문에 자사의 검색 트래픽량이 많지 않은 것에 대한 대책을 마련하고자 하고 있다.
한편 불황을 겪고 있는 검색 서비스 업체인 잉크토미(Inktomi)는 야후와 계약을 체결하려는 또 다른 경쟁자이다. 잉크토미는 2년전 구글에게 계약을 뺏겼다.
"야후는 분명히 잉크토미와의 이같은 상황을 이용해 구글에게 좀더 나은 가격을 요구할 것이다. 구글은 다양한 방법을 통해 야후의 트래픽을 가로챘으며, 야후는 구글을 좀더 강력한 경쟁 상대로 여기게 됐다"고 비어 스턴스의 소비자 인터넷 분석가 제프 필더가 말했다.
이같은 협상의 의미가 얼마나 큰 지에 대한 교훈을 남겼던 AOL 계약권과 마찬가지로 이번 야후 계약권도 맹렬한 전투를 일으킬 것으로 예상된다.
AOL은 지난 1일 자사에 거의 3년 동안 연산 검색 엔진을 제공해왔던 오버처 서비스(Overture Services)와 잉크토미의 유료 서비스 계약을 만료하면서, 웹검색 결과와 이와 관련된 광고 스폰서 링크에 대해 구글과 다년간 계약 맺었다. AOL과 다시 계약을 성사시키지 못한 오버처 주가는 지난 1일 36% 하락했다.
구글은 일반적으로 관련성에 기반한 검색 결과를 제공하는데, 이는 수학 연산뿐 아니라 페이지에 링크돼 있는 다른 웹페이지 수에 의해 링크되는 페이지 목록을 나타낸다. 이에 비해 오버처는 광고주가 지불한 돈에 기반해 검색 결과를 나타낸다. 오버처는 이같은 시스템 덕분에 수익성높은 넷비즈니스가 됐다.
3부작 드라마
야후는 유료 검색 결과를 제공하는 오버처와 이미 3년간 계약이 체결된 상태이다. 경쟁 관계에 있는 잉크토미와 구글은 오는 6월에 있을 지불하는 금액에 따라 검색 결과의 위치를 결정하지 않는 보완적 검색 기능에 주목하고 있다. 야후가 잉크토미와 계약할 경우 많은 돈을 투자하지 않고도 검색 서비스를 인가받을 수 있기 때문에 이를 통해 이득을 볼 수 있을 것이라고 업계 전문가는 전했다.
서치엔진워치닷컴(SearchEngineWatch.com)의 편집인 대니 설리반은 "이는 3부작 드라마의 최종편이 될 것이다. 첫 번째는 오버처가 야후와 계약을 연장한 것이다. 구글은 오버처, 잉크토미를 제치고 AOL과 계약과 체결함으로써 커다란 역습을 가했다. 다음달 구글의 계약 상대가 야후와 잉크토미 중 누가 될 것인가가 최종편을 장식할 것"이라고 말했다.
최종회의 주요 컴포넌츠로 구글은 검색 시장에서 세력이 증가하게 될 것이다. 지난 4월 전세계에서 검색을 조회한 사람 중 32%가 구글 이용자인데, 이는 2000년 6월에 1%에서 시작한 이후 가장 높은 수치라고 넷 리서치 업체 웹사이드스토리(WebSideStory)의 한 부서인 스타트마켓(StatMarket)이 밝혔다. 2000년 6월에 46%였던 야후는 지난 4월엔 36%의 점유율을 보였다. MSN은 지난 4월에 13% 정도의 점유율을 보였다.
잉크토미는 비지니스를 다시 탈환하기 위해 야후와 협상중이라고 말한다. 잉크토미의 대변인 줄리 케슬릭은 "현재 야후가 우리를 평가하고 있으며, 다시 계약을 성사키기기 위해 열심히 노력하고 있다"고 말했다. 이들 업체 이외에 야후가 파트너십을 맺고자 물색중인 업체가 있는지에 대해서는 밝히지 않을 것이다. 야후 대변인 조안나 스티븐스는 6월쯤 구글과의 계약이 마무리될 것이라고 말했다.
"디폴트 검색 제공업체로 구글과 계속 일할 것이고 경제적, 전략적으로 가장 의미있는 비즈니스 파트너는 계속 물색중"이라고 스티븐스는 말했다. 구글은 야후와 관련된 내용은 언급을 피했다.
잉크토미를 위한 두 번째 기회
이번 계약이 잉크토미의 이해관계에 주는 영향도 크다. 구글의 등장으로 소비자 웹검색 시장에서 잉크토미의 인기가 하락했기 때문. 잉크토미가 확고한 네트워킹 사업으로 기업 검색의 발판을 마련하긴 했지만 최근에는 큰 손실을 기록하고 있다.
잉크토미는 지난 2분기에 이익은 낮아지고 순손실이 증가하는 실적을 기록했다. 잉크토미는 지난해 주당 46센트로 5830만 달러였던 손실이 주당 72센트로 1억 400만 달러로 커졌다. 소득은 지난해 3950만 달러인 것이 3080만 달러로 감소했다.
잉크토미는 소득 보고서를 통해 이번 분기에는 유료 서비스 덕분에 소비자 검색 서비스 부문에서 좀더 많은 소득이 예상된다고 말했다. 이같은 경향은 웹검색에서 일반적인 변화로 꼽히고 있다. 초기 인터넷 시대와는 달리 검색 서비스가 제공하는 목록을 통해 돈을 벌 필요가 있다는 인식이 퍼지고 있다. 소수의 웹사이트만 웹 서퍼에게 검색어와의 관련성에 기반해 사이트 순위를 매기고 웹을 검색해 수집한 순수한 결과를 제공한다.
소비자가 대부분의 인터넷 포털 사이트에서 용어를 검색할 때 결과는 소스의 다양함으로 나타난다. 예를 들어 오버처는 MSN, 야후 등을 비롯한 사이트에 전화번호부와 비슷한 웹서퍼 목록을 나타내는 스폰서 링크를 제공한다.
이보다 폭넓은 웹페이지는 비즈니스 목록뿐 아니라 학계, 뉴스, 게임 홈페이지를 검색하기 위한 옵션을 제공하는 구글, 잉크토미를 비롯한 다른 업체들은 일반적으로 스폰서 광고에 따라 검색 결과가 나타난다. 야후같은 일부 포털은 또한 그들 고유의 디렉토리에 목록을 수집한다.
소비자 검색에서 건강하고 경쟁력있는 회사를 유지하기 위해 잉크토미는 지난해 자사의 데이터베이스 목록에 있는 웹사이트에서 요금을 생성하는 프로그램을 도입했다. 잉크토미는 1000개 이상의 웹주소를 목록에 보유하고 있는 아마존닷컴이나 e베이 등의 업체에 요금을 청구했다.
그들은 웹서퍼가 잉크토미의 데이터베이스에서 그들의 웹 페이지로 링크되면 클릭 당 대략 5센트에서 40센트까지 지불한다. 유료화로 인한 소득은 MSN이나 오버처 등의 협력업체와 공유한다.
잉크토미의 웹검색 서비스 부사장이자 수서매니저인 비살 맥히자니는 "우리 서비스만의 차별성은 목록의 관련성이나 순위에 영향을 미치지 않는다는 것이다. 이는 사용자에게 좀더 평판을 얻고 있다"고 말했다. 하지만 이같은 요금 지불을 원하는 사이트의 주의를 끌기 위해 잉크토미는 야후처럼 유명한 업체에 검색 결과를 제공하는 계약을 성사시킬 강한 필요성이 있다.
계약에서 돈문제 처리
잉크토미의 재정 프로그램은 웹포털 매혹적이며 오버처가 계약한 것과 같은 소득 공유 계약으로 웹검색에 대한 지출을 허용할지 차감 계산을 하고 있다고 분석가는 말했다. 업계 전문가는 오버처의 소득은 야후 등급 정도의 협력 회사에게 대략 40～60퍼센트 정도 분할된다고 전한다.
3월에 있었던 야후의 대리인 진술에 따르면 지난해 야후는 구글에 웹검색 서비스를 위해 약 720만 달러를 지불하고 이에 대한 대가로 구글은 야후에 브랜딩, 광고, 선전용 서비스 등에서 대략 110만 달러를 지불했다고 한다.
야후가 오버처의 유료 목록에 대한 독점 계약에 서명했기 때문에 구글이 최근 도입한 수학적 방식으로 생성된 결과를 나란히 보여주는 스폰서 링크 서비스를 이용하기 위해 야후가 경쟁하는 소득 공유 계약에 서명할 것으로 보이진 않는다.
하지만 잉크토미나 테오마(Teoma) 등 다른 서비스와의 거래가 독점적인 계약을 위배하지는 않을 것이다. 오버처의 리스팅과는 다르게 유료 검색 결과는 얼마나 많이 지불했는가에 기반해 웹 사이트의 순위를 정하는 것은 아니다.
하지만 야후가 구글을 간과한다면 구글의 검색 질과 웹서퍼의 인기를 부르는 홍보 활동의 실패가 될 것이라는 것을 알 것이다. 어느 쪽이든 오버처와 구글은 존속할 수 있는 회사가 될 것이라고 서치엔진워치닷컴의 설리반은 말했다.
오버처는 유료 리스팅 서비스를 통해 많은 업체에 수익성있는 협력자임을 입증했다. 오버처는 최근 1억 4280만 달러 소득에 분기적으로 주당 48센트의 이익을 내 2930만 달러의 소득을 보고함으로써 월 스트리트의 예상을 뒤집었다.
한편 구글은 넷스케이프, 소니, 야후 등과 주요 계약을 성사시키면서 급속하게 성장했다. 그러나 올해 초 자사의 신디케이트 광고 프로그램을 하게 됨에 따라 구글은 주요 포털에 검색 서비스를 제공하고 오버처에 대한 선호를 밀어내는 좋은 기회를 갖게 됐다.
더 심각한 침해는 구글이 마케터가 스폰서 링크 범위에서 높은 순서에 배치되도록 입찰하게 하는 새로운 광고 툴을 발표했다는 것이다. 이는 구글에 대한 특허권 소송을 신청하기 위해 오버처를 부추긴 조치이다.
구글은 올해 초 오버처를 제치고 상업적이고 연산적인 검색에서 세력을 굳히면서 어스링크(EarthLink)에 검색 목록을 제공하는 계약을 성사시켰다.
구글의 월드와이드 사업개발 및 영업담당 수석부사장인 오미드 코데스타니는 지난 1일 인터뷰를 통해 "사용자는 최상의 두 세계를 가질 수 있다. 구글의 편파적이지 않고 관련성높은 검색 컴비네이션은 높은 소득을 가능하게 하는 유료 검색의 결과"라고 말했다.
비슷한 역사
야후의 이번 결정에서 예측할 수 없는 것은 야후가 구글의 지분을 보유하고 있는가이다. 피엘러에 따르면 야후는 구글과 검색 계약을 맺을 때 회사에 설정된 5%의 지분을 보유하고 있었다고 한다. 야후의 스티븐스는 회사가 구글의 지분을 보유하고 있는지 확인하거나 부정하지 않을 것이며 그러한 투자는 결코 공개적으로 발표되지 않을 것이라고 말했다.
하지만 이 두 닷컴은 오랜 역사를 가지고 있다. 구글 사이트에 따르면, 야후의 설립자 데이비드 필로는 구글의 설립자 래리 페이지와 세르게이 브린의 친구이고 1998년 구글의 기술을 습득하려는 제안을 거절했다. 1999년에 구글은 세콰이어 캐피탈(Sequoia Capital), 클라이너 코필드 & 바이어즈(Kleiner Perkins Caufield & Buyers), 스탠포트 대학, 아마존닷컴을 비롯한 업체로부터 2천 500만 달러를 투자받았다.
"웹검색에 대한 야후의 이번 결정으로 사용자가 불리한 입장에 놓일 수 있으며, 이외의 다른 방법도 없다. 내부적인 토론은 검색의 질대 경쟁 위협과 같다. 만약 그들이 계속되는 예상된 검색 트래픽의 손실에 실제적인 차감을 제공하지 못한다면 그들은 구글을 교체하기를 더 바랄 것 같다는 것이 나의 추측"이라고 피엘러는 말했다.
