금감원, 발생시기ㆍ용도ㆍ범행동기 등 여전히 오리무중
KT 자회사 내부통제ㆍ은행 부실승인 여부도`도마위`
은행 “정상 대출” -회사 “지급 보증한 바 없다” 팽팽
KT 자회사 내부통제ㆍ은행 부실승인 여부도`도마위`
은행 “정상 대출” -회사 “지급 보증한 바 없다” 팽팽
KT 자회사인 KT ENS 직원이 연루된 2800억원의 초대형 대출사기 사건에 금융권과 IT업계의 이목이 쏠리고 있다. 이번 사건은 수년 간 진행된 거대 규모의 조직적 대출사기로 각종 의혹들이 불거지고 있으며, 이번 사건이 KT ENS와 은행 등의 소송전으로 비화되는 것이 아니냐는 관측도 나오고 있다.
금융감독원은 6일 긴급 기자설명회를 열고 KT ENS 직원과 납품업체 N사 직원 등이 공모해 수년 동안 2800억원 규모의 대출사기를 벌였다고 밝혔지만 정확한 발생 시기, 용도, 범행 동기 등은 여전히 오리무중이다.
박세춘 금감원 부원장보는 "수년에 걸쳐서 이뤄진 것으로 보이지만 어느 시점에서 가공의 매출채권으로 대출을 시작했는지는 아직 조사 중"이라며 "2800억원 중 일부는 대출 돌려막기와 이자상환에 쓰였지만 자금이 어디에 쓰였는지는 더 조사해 봐야 한다"고 말했다.
금감원에 따르면 사기 혐의자들은 N사가 받은 가공의 KT ENS 매출채권을 만들어 특수목적법인(SPC)을 통해 하나은행, KB국민은행, NH농협은행과 10개 저축은행 등에 담보로 제공하고 대출을 받았다. 이 과정에서 회사들이 전혀 이를 몰랐는지, 연루된 사람들이 더 없는지 의혹이 일고 있다. 수년 동안 적발되지 않고 치밀하게 대출사기가 이뤄졌다는 점에서 회사 관계자들과 금융권 관계자들 중 연루된 사람이 더 있을 수 있다는 지적이다. 더구나 KT ENS는 연루된 직원이 자금담당이 아니라 사업부서에서 근무하고 있었다고 설명해 어떻게 이런 사기가 가능했는지 의혹이 일고 있다.
또 은행들을 대출승인 과정에서 완벽하게 속일 수 있었는지 여부도 의문이다. 금감원은 대출 서류 중 일부가 공증이 돼 있었으며 은행 직원들이 KT ENS을 찾아가 직원을 만났고 서류에 날인과 인감도 있었다고 설명했다. 어떻게 이런 일이 가능했는지 밝혀져야할 부분이다.
이번 사건에 대해 KT ENS, N사, SPC와 은행들은 서로 다른 입장을 나타내고 있다. KT ENS 관계자는 "관련사실을 알게 된 것은 5일이며 이전까지는 전혀 모르고 있었다"며 "회사가 지급 보증한 바가 없으며 따라서 회사 차원에서는 배상할 의무도 없다"고 선을 그었다.
하나은행, KB국민은행, NH농협은행들은 조사 중이라며 구체적인 언급을 피했다. 하지만 내부적으로는 대출승인 과정에는 문제가 없었다는 주장이 나오고 있다. 한 은행 관계자는 "현재까지 확인된 바로는 해당채권은 KT자회사 정상채권이었다"며 "대출 과정에서 문제가 없었다는 것이 최종 확인되면 조치를 할 것이고 문제가 생기면 소송이라도 해야하지 않겠느냐"고 말했다.
KT ENS는 회사와는 무관하며 개인의 문제라고 주장하고 있지만 대출사기 과정에서 회사인감이 진짜로 사용된 것이 확인되면 상황이 복잡해질 것으로 보인다. 금융권에서는 피해 은행들이 연루된 회사들에 대해 단체로 소송을 할 수 있다는 전망이 나오고 있다.
앞으로 KT ENS 직원과 N사 직원을 조사하고 있는 수사당국의 수사 결과에 따라 의혹과 과실 여부가 드러날 것으로 보인다. 금감원도 해당 은행, 저축은행들에 대출 경위를 보고하도록 조치했으며 검사도 진행 중이다.
강진규ㆍ박지성 기자 kjk@
금융감독원은 6일 긴급 기자설명회를 열고 KT ENS 직원과 납품업체 N사 직원 등이 공모해 수년 동안 2800억원 규모의 대출사기를 벌였다고 밝혔지만 정확한 발생 시기, 용도, 범행 동기 등은 여전히 오리무중이다.
박세춘 금감원 부원장보는 "수년에 걸쳐서 이뤄진 것으로 보이지만 어느 시점에서 가공의 매출채권으로 대출을 시작했는지는 아직 조사 중"이라며 "2800억원 중 일부는 대출 돌려막기와 이자상환에 쓰였지만 자금이 어디에 쓰였는지는 더 조사해 봐야 한다"고 말했다.
금감원에 따르면 사기 혐의자들은 N사가 받은 가공의 KT ENS 매출채권을 만들어 특수목적법인(SPC)을 통해 하나은행, KB국민은행, NH농협은행과 10개 저축은행 등에 담보로 제공하고 대출을 받았다. 이 과정에서 회사들이 전혀 이를 몰랐는지, 연루된 사람들이 더 없는지 의혹이 일고 있다. 수년 동안 적발되지 않고 치밀하게 대출사기가 이뤄졌다는 점에서 회사 관계자들과 금융권 관계자들 중 연루된 사람이 더 있을 수 있다는 지적이다. 더구나 KT ENS는 연루된 직원이 자금담당이 아니라 사업부서에서 근무하고 있었다고 설명해 어떻게 이런 사기가 가능했는지 의혹이 일고 있다.
또 은행들을 대출승인 과정에서 완벽하게 속일 수 있었는지 여부도 의문이다. 금감원은 대출 서류 중 일부가 공증이 돼 있었으며 은행 직원들이 KT ENS을 찾아가 직원을 만났고 서류에 날인과 인감도 있었다고 설명했다. 어떻게 이런 일이 가능했는지 밝혀져야할 부분이다.
이번 사건에 대해 KT ENS, N사, SPC와 은행들은 서로 다른 입장을 나타내고 있다. KT ENS 관계자는 "관련사실을 알게 된 것은 5일이며 이전까지는 전혀 모르고 있었다"며 "회사가 지급 보증한 바가 없으며 따라서 회사 차원에서는 배상할 의무도 없다"고 선을 그었다.
하나은행, KB국민은행, NH농협은행들은 조사 중이라며 구체적인 언급을 피했다. 하지만 내부적으로는 대출승인 과정에는 문제가 없었다는 주장이 나오고 있다. 한 은행 관계자는 "현재까지 확인된 바로는 해당채권은 KT자회사 정상채권이었다"며 "대출 과정에서 문제가 없었다는 것이 최종 확인되면 조치를 할 것이고 문제가 생기면 소송이라도 해야하지 않겠느냐"고 말했다.
KT ENS는 회사와는 무관하며 개인의 문제라고 주장하고 있지만 대출사기 과정에서 회사인감이 진짜로 사용된 것이 확인되면 상황이 복잡해질 것으로 보인다. 금융권에서는 피해 은행들이 연루된 회사들에 대해 단체로 소송을 할 수 있다는 전망이 나오고 있다.
앞으로 KT ENS 직원과 N사 직원을 조사하고 있는 수사당국의 수사 결과에 따라 의혹과 과실 여부가 드러날 것으로 보인다. 금감원도 해당 은행, 저축은행들에 대출 경위를 보고하도록 조치했으며 검사도 진행 중이다.
강진규ㆍ박지성 기자 kjk@
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
