“金 여사 옹호했던 건, 제가 아는 진실과 너무 달라서 진실의 일부 밝혔을 뿐”
“尹 당선인 지지하는 교수님이나 다른 분들 응원했던 것도 관용이 민주주의의 필수 덕목이라 생각했기 때문”
“더 이상은 저에게 ‘진영론자’ 굴레 씌우지 말 것을 부탁드린다”
“제가 어떤 맥락서 尹 당선인에게 악담했다고 해석할 수 있는지 궁금…선생님 글에 좋아요 눌러”
“尹 지지 선언한 정운현님에게 힘내라고 응원…일부 민주당 지지자들로부터 盧대통령 욕되게 한다며 모욕당하는 건 못 보셨나”
“제가 국힘으로 옮긴다는 ‘가짜 뉴스’ 나돌기도 했는데, 전 절대로 국힘도 민주당에도 갈 생각 없어”
“尹 당선인 지지하는 교수님이나 다른 분들 응원했던 것도 관용이 민주주의의 필수 덕목이라 생각했기 때문”
“더 이상은 저에게 ‘진영론자’ 굴레 씌우지 말 것을 부탁드린다”
“제가 어떤 맥락서 尹 당선인에게 악담했다고 해석할 수 있는지 궁금…선생님 글에 좋아요 눌러”
“尹 지지 선언한 정운현님에게 힘내라고 응원…일부 민주당 지지자들로부터 盧대통령 욕되게 한다며 모욕당하는 건 못 보셨나”
“제가 국힘으로 옮긴다는 ‘가짜 뉴스’ 나돌기도 했는데, 전 절대로 국힘도 민주당에도 갈 생각 없어”
3일 정치권에 따르면, 조기숙 교수는 전날 자신의 페이스북을 통해 "저는 교수님의 소신을 존경했고, 제가 공정한 논평가로서 양극단으로부터 공격받으면 제게 가장 힘이 되어주실 분이라고 기대했기에 그렇다. 더 이상은 저에게 진영론자의 굴레를 씌우지 말 것을 부탁드린다"며 이같이 밝혔다.
최근 신평 변호사는 자신의 페이스북을 통해 조 교수를 향해 "노무현 정부에서 고위직을 지낸 어느 여교수가 사치 논쟁과는 하등 관련이 없는 윤석열 당선인을 향하여 '뿌린대로 거두리라!' 하는 저주의 악담을 퍼붓는데, 좀 과한 일"이라며 "그 쪽에서 친여 언론매체를 총동원해 선거 과정에서 당선인이나 그 배우자를 향해 어떤 몹쓸 짓을, 사치논쟁에서의 일과는 비교도 할 수 없는 짓을 얼마나 많이 했는지 한 번은 생각해보라"고 저격한 바 있다.
이에 대해 조 교수는 "'뿌린대로 거두리라'는 윤여정 선생님의 오스카상 소감을 빌어와 이에 대한 다양한 에피소드를 이야기하기 위한 통일된 제목일 뿐, 특정인에게 외친 소리가 아니다"라며 "제가 윤석열 당선인에게 한 내용은 정확히 다음과 같다. '윤 당선인과 국민의힘은 '뿌린대로 거둔다'는 말을 기억하면 좋겠습니다'"라고 자신의 당시 발언을 거론했다.
그러면서 조 교수는 신 변호사를 향해 3가지 질문을 남겼다. 그는 "우리말은 '어' 다르고 '아' 다르다고 한다. 무엇보다 맥락이 중요한 언어이기에 교수님이 왜 제 글을 곡해하셨는지 이해하기 어려워 다음 세 가지 질문을 드리고 싶다"면서 "첫째, 그 동안 문재인 정부의 실책을 비판하고, 윤석열 당선인을 지지했던 교수님을 여러 차례 응원했던 제가 어떤 맥락에서 윤 당선인에게 악담을 했다고 해석할 수 있는지 궁금하다. 선생님 글에 좋아요를 누르고, 윤석열 지지 선언을 한 정운현님에게 힘내라고 응원했다, 제가 일부 민주당 지지자들로부터 노무현 대통령을 욕되게 한다며 모욕당하는 건 못 보셨나"라고 날카롭게 대립각을 세웠다.
이어 "둘째, 제 글에서 김정숙 여사 옷에 대한 설명은 다섯 문단 중 하나에 불과하다. 가장 긴 두 문단이 정권교체 때마다 벌어지는 정치보복에 대한 역사와 향후 5년 후에도 정권교체가 될 수 있다는 분석"이라면서 "민주당은 원수를 은혜로 갚았는데 보수당은 그걸 원수로 되돌려줬으니 윤석열 정부가 김대중 정신을 계승해 정치보복의 악순환을 끊어달라는 부탁이 핵심이다. 왜 제가 옷 이야기에 윤 당선인을 끌어들였다고 생각하시는지"라고 공개 질의했다.
그러면서 "셋째, 저는 그 글에서 윤 당선인이 K-트럼프가 아님을 밝히기 위해 노력했고, 앞으로도 국힘의 정치인이나 정책에 잘못 씌워진 프레임을 벗기기 위해 노력하겠다고 약속했다. 이 때문에 제가 국힘으로 옮긴다는 가짜 뉴스가 나돌기도 했는데 저는 절대로 국힘도 민주당에도 갈 생각이 없다"며 "정치하지 말라는 게 노무현 대통령의 부탁이다. 저는 과거 김건희씨에 대한 일체의 비판에 동조해본 적이 없고, 녹취록을 공개했던 MBC 스트레이트를 비판하는 글에 오히려 공감을 표했다"고 주장했다.
조 교수는 신 변호사를 향해 "페친으로서 제 글을 가끔 보셨을 텐데 왜 민주당이나 문재인 대통령 지지자들이 김건희 여사에게 했던 부적절한 언행의 책임을 저에게 묻는지. 제가 15년 전에 노무현 대통령의 참모를 지냈으면 지금도 민주진영의 일원으로 취급되는 게 당연한 건가"라며 "교수님은 문재인 선거 캠프의 요직을 맡으셨지만 저는 어떤 역할도 맡은 적이 없는 데도 말이다"라고 거듭 날을 세웠다.
또 그는 "제가 김정숙 여사를 옹호했던 건 제가 아는 진실과 너무 달라서 진실의 일부를 밝혔을 뿐이지 진영논리와는 무관하다"며 "윤 당선인을 지지하는 교수님이나 다른 분들을 응원했던 것도 관용이 민주주의의 필수 덕목이라 생각했기 때문이지 생각에 전적으로 동의했던 건 아니다"라고 주장하기도 했다.
끝으로 조 교수는 "우리의 생각이 모두 같기를 바라는 건 전체주의적 사고 아닐까. 저는 민주주의의 생명은 다양성에 있다고 생각한다"면서 "생각이 서로 다르고 다른 후보를 지지해도, 민주주의 원칙에 합의하면 친구가 될 수 있어야 한다고 믿는다. 최근 국힘 지지자 다수를 친구로 받아들였고 좋은 교류를 하고 있다"고 글을 끝맺었다.
권준영기자 kjykjy@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
