문 전 대통령은 "오랜만에 책을 추천한다. 도발적인 제목에, (내용이) 매우 논쟁적이다. 중국을 어떻게 볼지, 우리 외교가 가야 할 방향이 무엇인지 다양한 관점을 볼 수 있다"고 썼다. 이어 "다양한 관점 속에서 자신의 관점을 가져야 한다. 이념에 진실과 국익과 실용을 조화시키는 균형된 시각이 필요하다"고 설명했다.
그러면서 "언론의 눈이 아닌 스스로 판단하는 눈을 가지는 것이 중요하다는 것을 새삼 느끼게 해준다"고 했다.
문 전 대통령의 이날 메시지는 대통령 재임 시절 문 정부의 외교 정책을 두고 친중 성향이라는 비판을 내놨던 일부 언론 보도에 대한 불만을 우회적으로 담은 것으로 보인다. '짱깨주의의 탄생'의 저자인 김 교수 역시 책에서 한국 언론이 중국을 꾸준히 독재 국가로 규정해 왔지만, 이는 서구 민주주의를 표준화한 결과물일 뿐이라고 비판했다.
중국 푸단대에서 박사학위를 받은 김 교수는 "짱깨는 서구 인종주의가 지닌 혐오를 그대로 품고 있다"며 국내에 '짱깨'를 혐오하고 차별하는 것은 자유이자 권리라는 논리가 팽배했다고 지적한다.
김 교수가 분석하기에 '짱깨주의'에는 몇 가지 '프레임'이 존재한다. 중국은 미개하고 나쁘다는 '유사인종주의', 중국이 패권을 추구할 것이라는 '신식민주의체제 옹호', 중국인이 제주도를 집어삼킬지 모른다는 우려에서 나타나는 '자본 문제' 등이다.
이러한 프레임이 드러난 사례가 시진핑 국가주석을 독재자로 인식하는 경향이다. 저자는 한국 언론이 중국을 꾸준히 독재 국가로 규정해 왔지만, 이는 서구 민주주의를 표준화한 결과물일 뿐이라고 비판한다. 그는 시진핑이 권력을 세습하지 않았기에 전통적 개념의 '황제'는 아니며, 시진핑이 중국을 마음대로 통제하지 못한다고 말한다. 또 중국 지방정부 권력은 생각보다 강하며, 공산당 내부에서 노선 논쟁이 활발히 이뤄지고 있다고 주장한다.
'짱깨주의'는 이른바 '보수'나 '극우'를 지향하는 세력 사이에만 퍼져 있다고 생각하기 쉽지만, 진보 진영에서도 유통된다는 것이 김 교수의 판단이다.박상길기자 sweatsk@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
