김씨는 14일 서울중앙지법 형사18단독 이준구 판사 심리로 열린 강 변호사의 무고교사 혐의 공판에서 이같이 증언했다.
김씨는 "고소장에 묘사된 내용은 다 사실이 아니다"며 "강 변호사가 (당시 증권사 본부장이었던) A씨를 강간치상죄로 고소하면 합의금 3억∼5억원을 받을 수 있다고 했다"고 법정에서 진술했다.
또한 사건 당시인 2015년 3월 A씨가 김씨를 맥주병으로 폭행한 것은 맞지만, 고소장에 적힌 옷차림도 사실과 달랐고 A씨가 강제로 신체 부위를 만진 적도 없었다고 했다.
김씨는 '처음 A씨를 고소하자고 말한 사람이 누구냐'는 검사의 질문에 "강 변호사가 했다"고 답했다. 강 변호사가 "강간을 혐의에 추가해야 합의금이 커진다. 조금만 만져도 강제추행이다"고 메시지를 보낸 사실이 있냐는 검찰 측 질문에도 "네 기억난다"고 답했다.
김씨는 강 변호사와 교제했던 사실도 인정하면서 A씨를 허위로 고소한 뒤 양심의 가책을 느꼈고, 강 변호사와 헤어지고 난 뒤 고소를 취하하게 됐다고 주장했다.
또한 고소장을 접수했던 2015년 12월 당시 "강 변호사가 댓글을 고소하는 등 돈을 버는 것에 집중하고 있었다"고도 덧붙였다.
강 변호사의 무고 교사 의혹은 지난 2020년 연예매체 디스패치가 강 변호사가 김씨에게 보낸 메시지를 공개하면서 제기됐다. 디스패치가 공개한 메시지에는 "강간했건 아니건 상관없다", "(강간이) 살인 말고 제일 세다"며 강 변호사가 적극적으로 김씨를 설득한 정황이 담겨있다.
이후 강씨에 대한 고발장이 검찰에 접수됐고, 이듬해 서울중앙지검은 강 변호사를 불구속 기소했다. 강 변호사 측은 혐의를 모두 부인하고 있다.
김광태기자 ktkim@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
