13일 문학계 등에 따르면 소설가 김규나는 지난 10일 자신의 페이스북에 '노벨문학상 수상 의미 - 노벨 가치의 추락, 문학 위선의 증명, 그리고 역사 왜곡의 정당화'란 제목의 글을 올려 한강의 노벨상 수상을 비판했다.
해당 글에서 김규나는 "(노벨상) 수상 작가가 써 갈긴 '역사적 트라우마 직시'를 담았다는 소설들은 죄다 역사 왜곡"이라며, 5·18 광주 민주화 운동을 다룬 '소년이 온다'와 제주 4·3 사건을 다룬 '작별하지 않는다'를 언급했다. 스웨덴 한림원은 한강 작가를 수상자로 호명할 당시 두 작품을 언급했으며, "역사적 트라우마를 직시하고 인간 삶의 연약함을 드러내는 강렬한 시적 산문을 선모였다"고 수상 이유를 밝혔다.
김 작가는 "'소년이 온다'는 오쉿팔(5·18)이 꽃 같은 중학생 소년과 순수한 광주 시민을 우리나라 군대가 잔혹하게 학살했다는 이야기다. '작별하지 않는다'는 제주 4·3 사건이 순수한 시민을 우리나라 경찰이 학살했다는 썰을 풀어낸 것"이라고 주장했다. '오쉿팔'은 5·18광주민주화항쟁을 비하하는 표현으로 보인다.
김규나는 한림원의 심사평을 거론한 뒤, "한림원이 저런 식의 심사평을 내놓고 찬사한다는 것, 한국의 역사를뭣도 모른다는 것이고, 그저 출판사 로비에 놀아났다는 의미로밖에 해석되지 않는다. 그렇게 또 수많은 깨시민 독자들은 자랑스러워 하고, 거짓 역사는 진짜로 박제돼 버리겠지"라고 말했다.
특히, 김규나는 "(노벨상이) 동양권에게 주어져야 했다면 중국의 옌렌커가 받았어야 했다"며 "올해 수상자와 옌렌커의 문학은 비교할 수조차 없을 만큼 무게와 질감에서, 그리고 품격과 감동에서 현격한 차이가 난다"고 주장했다.
그러면서 "둘을 비교하고도 그녀(한강)를 선택한 것이라면 한림원 심사위원들은 모두 정치적이거나, 물질적이거나, 혹은 명단을 늘어놓고 선풍기를 돌렸을 것"이라고 비꼬았다. 계속해서 "아님 여자라서?"라고 언급, 작가 한강의 성별이 수상 심사에 영향을 줬을 것이란 뜻을 내비쳤다.
김규나는 "수많은 '깨시민'(깨어있는 시민을 줄인 말) 독자들은 '와우, 자랑스러워'하고 그 책에 열광하겠지. 그렇게 거짓 역사는 진짜로 박제돼버릴 것"이라고 적었다.
김규나의 비난글은 11일에도 이어졌다. 그는 자신의 페이스북에 "우파라는 분들 중에서도 축하하는 분들이 참 많으시다. 배 아파서 이런 글을 쓰는 게 아니고, 부러워서 축하하지 않는 것도 아니다"라며 "문단에서 내쳐지고 미움받기 싫다. 하지만, 문학에 발을 들인 사람으로서 문학은 적어도 인간의 척추를 꼿꼿이 세워야 한다고 믿는 못난 글쟁이로서, 기뻐해야 하는 이유가 단지 한국인이기 때문이라면, 그건 아닌 것 같다"고 했다. 이어 "픽션이니까 역사 왜곡도 괜찮아, 한국이 탔으니까 좌우 불문 축하해야 하시는 분들은 문학의 힘, 소설의 힘을 모르셔서 하는 말"이라고 비판을 이어갔다.
그러면서 "벌써 서점가 베스트셀러 상위가 그 작가 책이란다. 지금까지도 많이 팔렸지만 앞으로도 엄청 팔릴 것"이라며 "그것이 곧 역사의 정설이 되겠지. 그것도 다른 나라 사람들에게까지도"라고 적었다.
한편, 작가 김규나는 2006년 부산일보 신춘문예에 단편소설 '내 남자의 꿈', 2007년 조선일보 신춘문예에선 단편소설 '칼'이 당선되면서 등단했다. 2017년 첫 장편 소설 '트러스트미'를 출간했다. 현재 조선일보에 '소설 같은 세상'이란 이름의 글을 기고하고 있다. 박양수기자 yspark@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
