포문은 더불어민주당 정일영 의원이 열었다.
정 의원은 "금통위원들의 역할이 많은 보수 등에 비해 작으니 챗GPT로 대체하자"고 제안했다. 그는 "11월 기준금리 인하 여부를 챗GPT에 물었더니, 동결이 최선의 선택이라며 가계부채와 부동산 경기, 환율, 재정정책 등을 이유로 들었다"며 "금통위원 연간 보수액이 35억원인데 챗GPT 비용은 1년에 3만5000원 뿐 "이라고 지적했다.
이창용 총재도 물러서지 않았다.
이 총재는 "10월 (금통위와 관련해) 챗GPT를 써봤는데, 기준금리 동결이 최선이라고 했다"며 "하지만 우리(금통위)가 금리를 낮춘 것을 보면 역시 챗GPT는 믿을 수가 없다"고 밝혔다.
이 총재는 그러면서 "일일이 기록으로 남기지는 않지만, 금통위원과 저는 한 달에 몇 번씩 회의하면서 의견을 듣고 있다"며 금통위원의 역할을 강조했다.
한은 금통위원은 모두 7명이다. 한은 총재가 의장을 겸임하며 한은 부총재가 당연직으로 참여한다. 나머지 5명은 기획재정부장관·한은 총재·금융위원회 위원장·대한상공회의소 회장·전국은행연합회장이 각 1명씩 추천하여 대통령이 임명한다.
임기는 4년이며 평균 연봉은 3억5000만원 수준이다.
이 총재는 피벗(통화정책 전환)의 효과가 크지 않은 점은 인정했다.
그는 '은행 대출금리가 떨어지지 않는 등 피벗의 효과가 없다'는 더불어민주당 안도걸 의원의 지적에 "말씀하신 여러 요인을 부정하기 어렵다"고 밝혔다.
이 총재는 "특히 올해 상반기까지 거시경제금융회의(F4 회의)에서도 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 안정이 목적이었기 때문에, 부동산 가격이나 가계부채가 올라가는 시점을 예측하지 못한 것에 대해 사후적으로 (의원의) 올바른 지적이라고 생각한다"고 설명했다. 김화균기자 hwakyun@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
