조 원장은 13일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤 대통령 탄핵심판 8차 변론기일에 증인으로 출석해 "홍 전 차장이 원장 공관 앞에서 메모를 급히 썼다고 하는 지난해 12월 3일 오후 11시 6분에 홍 전 차장은 청사에 있는 본인 사무실에 있었다"며 "이를 CCTV로 확인했다"고 말했다.
또한 '급히 쓴 메모를 보좌관에게 정서하게 시켰다'는 홍 전 차장 진술에 대해서도 "보좌관에게 확인해보니, 계엄 당일 정서를 한 건 맞다고 한다"면서도 "4일에 홍 전 차장이 '기억나는 대로 하나 더 써달라'고 해서 기억을 더듬어 한 번 더 썼는데, 이후 자신이 쓰지 않은 내용이 가필됐다고 한다"고 답했다.
한편, 홍 전 차장이 '12·3 비상계엄 사태' 당일에 작성했다는 '체포 명단' 메모에 대해선 갈수록 논란이 커지는 양상이다.
홍 전 차장은 계엄 선포 당일 윤 대통령에게 "싹 다 잡아들여"라는 지시를 받은 뒤, 여인형 전 방첩사령관에게 체포 대상자 명단을 듣고 수첩에 받아 적었다고 주장해왔다.
하지만, 윤 대통령 탄핵 심판 5차 변론이 진행됐던 지난 4일에는 해당 메모는 자기 보좌관이 옮겨 적은 것에 일부 내용을 자필로 추가한 것이라고 했다. 사실상 재작성한 메모라는 것이다.
여 전 사령관은 변호인을 통해 "여 전 사령관은 당시 '체포'란 말을 한 기억이 없다"고 했다.
홍 전 차장의 메모에는 체포 대상자로 이재명 더불어민주당 대표, 한동훈 당시 국민의힘 대표 등이 포함됐다. 홍 전 차장은 이 메모를, 계엄 선포 당일인 작년 12월 3일 오후 11시 6분쯤 여 전 사령관과 통화한 직후 작성했다고 주장한다. 그는 앞서 그날 오후 10시 53분 윤 대통령과의 비화폰 통화에서 '이번 기회에 싹 다 잡아들여'라는 말을 들은 뒤, 윤 대통령 지시를 확인하고자 여 전 사령관에게 전화를 먼저 걸었다고 했다. 이 통화에서 여 전 사령관이 "체포조 소재 파악이 안 된다"며 명단을 불러줘 수첩에 받아 적었다는 게 홍 전 차장 주장이다.
홍 전 차장이 검찰에 제출한 메모는 자필로 받아 적은 원본이 아닌 보좌관에게 옮겨 적게 한 메모였다. 홍 전 차장은 지난 4일 "(여 전 사령관이) 명단을 불러줬는데, 당시 국정원장 관사 앞 공터에서 주머니에 있던 수첩에 받아 적었다"며 "사무실에 와서 보니 (왼손잡이 글씨라) 내가 봐도 알아보기 어려워 보좌관을 불러 정서(正書)를 시켰다"고 했다. 그는 "보좌관 글씨와 흘려 쓴 내 글씨가 섞여 있다"고 했다. 메모에 적힌 체포 대상자 명단은 보좌관이 작성했고, 그 아래에 적힌 '검거 요청' 같은 문구는 자기가 추가로 적었다는 것이다. 그러면서 자신이 처음 받아 적은 메모는 구겨서 버렸다고 했다.
이와 관련, 국회 정보위원회 민주당 간사인 박선원 의원은 지난해 12월 12일 유튜브 방송에서 "홍 전 차장이 여 사령관과 통화할 때 목소리를 크게 하니까 현장에서 보좌관이 받아 적은 것"이라고 했다. 박 의원은 그다음 날엔 "홍 전 차장이 쓴 메모를 나에게 줬다"며 "그(통화) 순간 작성한 수기(手記) 메모는 저거밖에 없다. 이 메모가 유일한 (정치인 체포 지시의) 물증"이라고 했다. 윤 대통령은 4일 헌재에서 "메모가 박 의원에게 넘어가면서 탄핵부터 내란죄 등 모든 프로세스가 시작된 것이라고 본다"고 지적했다.
이에 정형식 헌법재판관은 4일 탄핵 심판 변론에서 홍 전 차장 메모의 '검거 요청' 부분에 대해 "이해가 가지 않는다"고 지적했다. 여 전 사령관이 정치인 등을 검거할 권한이나 조직이 없는 국정원에 검거를 요청했다는 게 이해되지 않는다는 의미로 해석된다. 정 재판관은 "(검거 요청이 아닌) '검거 지원'이라고 적어놓는 게 맞지 않느냐"고 하자 홍 전 차장은 "다소 합리적이지 않게 적어놨던 부분을 인정한다"고 했다.
정 재판관은 "방첩사령관이 '위치 추적을 좀 도와주시오' 이렇게만 하면 되지 1·2조(체포 순서조)와 검거 뒤 방첩사 구금 시설 감금 등의 (구체적인) 이야기를 굳이 왜 하느냐는 의문이 든다"고 했다. 박양수기자 yspark@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
