...리복·스케쳐스 등 9개사 허위 광고로 10억7000만원 과징금
리복, 스케쳐스, 핏플랍, 뉴발란스, 아식스, 휠라, 르까프, 엘레쎄, 프로스펙스 등 9개 신발 브랜드의 기능성 운동화가 다이어트와는 직접적인 관련이 없는 것으로 확인됐다.
공정위는 이들 7개 신발 브랜드가 객관적으로 입증되지 않은 신발의 기능성만을 강조한 표현들을 경쟁적으로 사용해 거짓 또는 과장 광고를 해왔다며 시정조치와 함께 총 10억7000만원의 과징금을 부과했다. 아식스와 프로스펙스에 대해서는 경고 조치를 내렸다.
공정위는 ‘걷는 것만으로 각선미를 살리세요, S라인을 살리다’ 등과 같은 광고내용과는 달리 사업자들이 제출한 시험자료가 광고내용을 객관적으로 입증할 수 없었다며 이같은 조치를 내렸다고 밝혔다.
공정위 조사 결과 실제 리복·핏플랍·르까프 등에서 생산한 제품은 근육활동 수치에 대한 시험결과의 신뢰성이 떨어졌고, 뉴발란스·휠라 등이 만든 제품은 통계적 검증이 이뤄지지 않는 단순한 데이터에 불과했다. 칼로리 소모량 수치의 실증자료가 없는 경우도 있었다.
공정위는 이들 업체에 행위금지 명령과 함께 총 10억7000만원의 과징금을 부과했다. 리복이 3억9900만원으로 가장 많은 과징금을 부과받았고, 스케쳐스와 핏플랍이 각각 2억1700만원의 과징금으로 뒤를 이었다.
김호태 공정위 소비자안전정보과장은 “만연하고 있는 다이어트 제품과 관련한 유사 사례의 재발과 소비자 피해를 예방할 수 있을 것”이라면서 “특히 외국계 신발 브랜드 본사를 국내 광고에 관여한 주체로서 제재한 최초 사례”라고 설명했다.
유근일기자 ryuryu@dt.co.kr
공정위는 이들 7개 신발 브랜드가 객관적으로 입증되지 않은 신발의 기능성만을 강조한 표현들을 경쟁적으로 사용해 거짓 또는 과장 광고를 해왔다며 시정조치와 함께 총 10억7000만원의 과징금을 부과했다. 아식스와 프로스펙스에 대해서는 경고 조치를 내렸다.
공정위는 ‘걷는 것만으로 각선미를 살리세요, S라인을 살리다’ 등과 같은 광고내용과는 달리 사업자들이 제출한 시험자료가 광고내용을 객관적으로 입증할 수 없었다며 이같은 조치를 내렸다고 밝혔다.
공정위 조사 결과 실제 리복·핏플랍·르까프 등에서 생산한 제품은 근육활동 수치에 대한 시험결과의 신뢰성이 떨어졌고, 뉴발란스·휠라 등이 만든 제품은 통계적 검증이 이뤄지지 않는 단순한 데이터에 불과했다. 칼로리 소모량 수치의 실증자료가 없는 경우도 있었다.
공정위는 이들 업체에 행위금지 명령과 함께 총 10억7000만원의 과징금을 부과했다. 리복이 3억9900만원으로 가장 많은 과징금을 부과받았고, 스케쳐스와 핏플랍이 각각 2억1700만원의 과징금으로 뒤를 이었다.
김호태 공정위 소비자안전정보과장은 “만연하고 있는 다이어트 제품과 관련한 유사 사례의 재발과 소비자 피해를 예방할 수 있을 것”이라면서 “특히 외국계 신발 브랜드 본사를 국내 광고에 관여한 주체로서 제재한 최초 사례”라고 설명했다.
유근일기자 ryuryu@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
