안전한 가명정보 활용을 지원하는 '가명정보 전문가' 2기는 산업계·학계·법조계 등 각계 전문가들로 구성됐고 1기보다 50명 늘어났다. 분야별로는 산업계가 85명(약 41%)으로 가장 큰 비중을 차지하며, 보건의료데이터 분야 전문가도 32명(약 15%) 포함됐다. 기존에는 가명처리 적정성 검토와 반출심사에 중점을 두고 선발했지만, 이번에는 가명정보 활용 컨설팅 및 교육 관련 전문가도 보강됐다는 게 개인정보위의 설명이다.
2기 가명정보 전문가 208명의 명단은 누구든지 활용할 수 있도록 '가명정보 지원 플랫폼'에 공개돼있다. 가명정보 활용 경험이 많지 않거나 가명정보 관련 기술적·법적 지원이 필요한 스타트업 등이 '가명정보 지원 플랫폼'에서 전문가 지원을 신청하면 개인정보위와 KISA에서 기업 수요에 맞는 전문가를 매칭해주고 관련 비용도 지원한다.
한편 이날 간담회에서 한 전문가는 "각 기관마다 개인정보 가명처리 수준이 적정한지 검증하는 위원회를 운영하는데, 위원들마다 판단기준이 다르고 일부는 지나치게 보수적으로 봐서 데이터가 활용가치가 없을 정도로 훼손되기도 한다"며 "전문가들이 서로 노하우를 공유하고 컨센서스를 형성할 기회가 필요하다"고 제안했다.
이에 고학수 개인정보보호위원장은 "심사기준의 합리성과 일관성이 확보될 수 있도록 경험 많은 전문가들이 노하우와 경험을 공유할 수 있는 워크숍·세미나를 정기적으로 열고, 보수적인 심사관행 개선을 위해 제2기 전문가들을 대상으로 특화된 교육 프로그램도 운영하겠다"며 "현장에서도 가명정보 활용 과정에서 생기는 법적책임 문제, 기술적 쟁점 등이 있으면 개인정보위 차원에서 보다 적극적으로 법령해석을 제공하거나 대안을 제시하겠다"고 말했다.
고 위원장은 "가명정보 활용의 핵심은 식별위험을 통제하기 위한 최적의 대안을 찾는 것인데, 기업·연구자 입장에서 쓸모가 없을 정도로 데이터를 과도하게 처리하는 것은 시대 상황이나 제도 취지와도 맞지 않다"며 "현장에서 보호법이 허용하는 범위보다 축소되는 것은 우리나라 경제·기술혁신을 저해할 수 있는 만큼, '안 되는 이유'를 지적하기보다 안전한 활용이 '가능한 대안'을 제시해주는 역할이 필요하다"고 덧붙였다.팽동현기자 dhp@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
