신지호 "긴급상황 본질 꿰고 위험 감수해야 리더…똥·된장 찍어먹어봐야 아나"
"野 단독 계엄해제 의결하거나 軍에 막힐 수밖에…權 '국회해산하나?' 하더니"
김혜란 "韓 아니면 국회 계엄 못 풀었다" 김준호 "물에 빠진 것 구해줬더니…"
"野 단독 계엄해제 의결하거나 軍에 막힐 수밖에…權 '국회해산하나?' 하더니"
김혜란 "韓 아니면 국회 계엄 못 풀었다" 김준호 "물에 빠진 것 구해줬더니…"
한동훈 전 대표 체제의 당 전략기획부총장을 지낸 신지호 전 의원은 17일 페이스북을 통해 권영세 비대위원장이 당일 관훈클럽초청 토론회에서 한 발언들을 지목해 "따져보자. 한동훈 전 대표가 권 위원장과 같은 판단을 내렸다면 우선 야당 단독으로 계엄해제 요구 결의안 통과, 둘째 계엄군의 물리적 방해로 계엄해제 결의안 불발 둘중 하나였을 것"이라며 "어느 쪽 상황 전개이든 결과는 실제 진행된 것보다 훨씬 안 좋았을 것"이라고 말했다.
앞서 권 위원장은 '계엄 당일 표결에 불참했는데 국회에 있었다면 참여했겠느냐'는 질문에 표결 당시 당사에 있었다고 밝힌 뒤 "국회에 있었더라도 표결에는 참여하지 않았을 것"이라고 답했다. 비상계엄 선포 직후 상황에 대해선 "(윤석열 대통령 입장이) 발표된 게 다라면 우리도 반대 입장을 표시할 수밖에 없지만, 아직 그게 도대체 뭔지도 모르는 상태에서 무조건 덮어놓고 야당과 똑같은 행동을 한다는 건 여당으로서 할 일은 아니다"고 주장했다.
그러면서 "당시 한 대표가 저와 똑같은 정보만 갖고 있었을텐데 바로 '위헌이고 위법'이라고 얘기한 부분은 '성급하지 않았나' 생각한다"고 날을 세웠다. 신지호 전 의원은 "'충분한 정보 획득 후 결정'은 당연한 얘기다. 그런데 그게 불가능한 긴급 상황이라면 어떻게 해야 하는가. 상황의 본질을 꿰뚫어보고 risk taking(위험 감수)하는 결단을 내려야한다. 그게 리더다. '똥인지 된장인지' 꼭 찍어먹어볼 필요는 없다"고 권 위원장을 반박했다.
한 전 대표의 대변인을 지낸 김혜란 강원 춘천갑 당협위원장도 페이스북으로 권 위원장을 향해 "'대통령이 공개하지 못하는 다른 사유(?)가 있을 수도 있으니 국회 표결 현장에 있었어도 계엄해제 표결을 하지 않았을 것'이라고 말했다"며 "당의 입장이 이렇다면, 계엄선포가 그 자체로 비상계엄 요건에 맞지 않고 위헌·위법함에도 민주당이 과반 의석을 차지 못했다면, 한 대표가 성급(?)하지 않았다면, 국회는 계엄해제를 할 방법이 없었겠다"고 했다.
나아가 "우리는 지금 계엄사령부 지휘 하에 통치되고, 여야 당대표(한동훈·이재명), 국회의장(우원식)은 체포 구금돼 있으며 모든 정치행위는 금지돼 있었을텐데 이걸 우리 국민들이 용납하겠냐"고 반문했다. 30대 청년으로 친한계에 합류한 김준호 전 대변인도 페이스북에 이날 "욕도 아깝다"며 "'물에 빠진 놈 구해줬더니 보따리 내놔라'가 아니라, 죽을 목숨 살려줬더니 '너무 빨리 구해줘서 성급했다'(는 것이냐)? 훌륭한 경험과 연륜"이라고 비꼬았다.
한편 친한계 박정훈 의원은 이날 페이스북에서 신동욱 당 수석대변인을 비판하면서 "우리 당이 계엄을 막아냈던 그 역사의 현장에서 (당시 원내수석대변인으로서) '전화를 핑계로 도망치듯 뛰쳐나가' 야당의 비웃음을 샀던 분"이라고 저격했다. 전날(16일) 책 출간과 정치 복귀를 예고한 한 전 대표에 대해 "조기 대선에만 정신이 팔려 있다"고 신동욱 수석대변인이 꼬집자 박정훈 의원은 "'대선 출정식을 방불케 했다'는 평가가 나온 행사(오세훈 서울시장 주최 토론회)엔 직접 참석했으면서"라고 반박했다.
한기호기자 hkh89@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
