한은, 생활물가 흐름 등 보고서
과일·육류 등 평균의 1.5배이상
높은 물가로 실질구매력 하락
취약계층 중심 생활비 부담↑
"경쟁촉진·수입선 다변화 필요"
"유통구조 개선 등 개혁 필요"
중소기업 직장인 A씨는 인근 분식집 메뉴와 가격을 달달 외우고 있다. 회사 주변 식당들의 음식값이 모두 1만원을 훌쩍 넘어 점심은 라면과 김밥으로 대충 때운다. 요즘엔 이마저 부담이다. 라면 한그릇에 김밥 한줄이면 거의 가격이 1만원에 육박한다. A씨는 "내 월급 빼고 안오른 게 없는 것 같다"며 "아무리 아껴도 쓸 돈이 없다"고 하소연했다.
의식주 물가가 고공행진을 이어가고 있다. 우리나라 밥상물가 수준은 경제협력개발기구(OECD) 평균 대비 최대 1.6배로 높은 것으로 나타났다. 이러다보니 지갑이 열리지 않고 있다. 고물가로 인한 소비 위축, 그리고 이로 인한 경기 침체로 이어지는 스태그플레이션(경기침체 속 물가상승) 고리가 우리 경제를 짓누르고 있다.
한국은행이 18일 공개한 '최근 생활물가 흐름과 수준 평가' 보고서에 따르면 코로나19 팬데믹(대유행) 시기인 2021년 이후 올해 5월까지 필수재 중심의 생활물가 누적 상승률은 19.1%로 소비자물가 상승률(15.9%)보다 3.2%포인트(p) 높았다.
팬데믹 기간 공급망 차질, 러시아·우크라이나 전쟁, 기상 악화 등으로 식료품·에너지 물가가 크게 올랐다.
최근에는 수입 원자재 가격과 환율 누적 상승분이 시차를 두고 가공식품 물가에도 반영되고 있기 때문으로 분석됐다.
한국의 생활물가는 다른 나라와 비교해도 높은 수준이다. 2023년 기준 경제협력개발기구(OECD) 평균 물가를 100으로 봤을 때 우리나라 식료품·의류·주거비는 각 156·161·123으로 집계됐다. 세계 주요국 평균을 큰 폭으로 웃돌 만큼 비싸다는 뜻이다.
영국 경제 분석기관 EIU 통계(2023년 기준)에서도 우리나라 과일·채소·육류 가격은 OECD의 1.5배 이상이었다. 이렇게 높은 생활물가는 결국 취약계층을 중심으로 체감 물가를 끌어올려 소비 위축으로 이어진다.
실제로 2021년 이후 가계의 명목구매력(근로소득)이 높은 물가 상승률을 상쇄할 정도로 충분히 늘지 못하면서 2021년~2025년 1분기 중 평균 실질 구매력 증가율(2.2%)이 팬데믹 이전(2012~2019년·3.4%)과 비교해 떨어졌다.
한은 설문조사에서도 올해 1~4월 소비 지출을 늘리지 않았다는 응답자의 62%가 '물가 상승에 따른 구매력 축소'를 주요 원인으로 꼽았다.
결국 취약계층의 생활비 부담이 가중될 수 있다는 우려가 나온다. 특히 우리나라의 의식주 가격은 주요국과 비교해 상당히 수준이 높고 격차도 오랜 기간에 걸쳐 더욱 확대되면서 취약계층의 생계비 부담으로 작용하고 있다. 소득분위별로 살펴보면 그간 누적된 생활물가상승으로 저소득층의 실효 물가상승률이 상대적으로 높았던 것으로 나타났다.
한은은 "규제와 진입장벽을 완화해 기업 간 경쟁을 촉진하고 원재료 수입선 다변화를 통해 특정 품목의 충격이 다른 품목으로 확산하는 정도를 완화하는 것이 긴요하다"며 "가공식품 등 생활물가 상승으로 취약 가계의 부담이 커진 현실을 고려해 단기적으로는 할당관세 등을 통해 농산물 수입 원재료 가격의 안정을 도모해야 한다"고 조언했다.
한은은 이날 함께 발표한 '가공식품·개인서비스의 비용 측면 물가 상승 압력 평가' 보고서에서 가공식품·개인서비스 품목의 전체 소비자물가 상승률 기여도가 지난달 1.4%p에 이르렀다고 소개하기도 했다. 전체 소비자물가 상승분의 74.9%가 가공식품·개인서비스 물가 상승 탓이라는 뜻이다.
한은은 "2020년 이후 수입 원재료·중간재 가격과 원·달러 환율 상승, 그 파급 효과에 따른 국내 중간재 가격 상승 등으로 기업의 중간재 투입 비용이 크게 늘었다"며 "특히 가공식품·개인서비스 품목의 경우 생산 과정에서 이용되는 국산 중간투입재 가격이 계속 오르고 최근 농림수산품·음식료품 등 주요 수입 중간투입재 가격도 높아지면서 투입 물가가 지속적 상승세를 보이고 있다"고 분석했다.
가공식품·개인서비스 품목의 투입 물가 상승은 결국 시차를 두고 생산자가격(산출물가)과 소비자가격에 더 많이 전가된다는 게 한은의 설명이다. 하지만 반대로 투입 물가가 하락할 경우에는 생산자·소비자 가격과 상관관계가 뚜렷하게 확인되지 않았다.
한은은 "투입비용 감소가 생산자·소비자 가격에 미치는 영향은 통계적으로 유의하지 않았다"며 "원가가 내려도 가격은 잘 안 내리는 구조"라고 지적했다.
이창용 한국은행 총재도 체감물가가 여전히 높아 국민이 체감하는 어려움은 큰 상황이라며, 구조개혁을 통한 근본적인 물가안정 방안을 모색해야 한다고 지적했다. 최근 목표 수준(2.0%) 근방에서 움직이고 있는 소비자물가 상승률은 올 하반기 안정적인 기조를 이어갈 것으로 전망했다.
이 총재는 "그동안 농축수산물 가격이 높은 변동성을 보여온 데다, 최근 가공식품 등 필수재 가격이 인상되면서 취약계층의 체감물가가 높다"며 "물가수준, 부동산 시장 양극화와 같은 문제는 구조적인 성격이 커 통화정책만으로 대응하기 어려운 만큼 공급 여력 확충, 유통구조 개선 등 구조개혁 방안에 대해 고민해봐야 한다"고 조언했다.
![[기획] "아껴도 쓸돈 없어요"… 韓 의식주 물가 OECD 최대 160%](//contents.dt.co.kr/images/202506/2025061902100363033001[1].jpg "[기획] \"아껴도 쓸돈 없어요\"… 韓 의식주 물가 OECD 최대 160%")
![[기획] "아껴도 쓸돈 없어요"… 韓 의식주 물가 OECD 최대 160%](//contents.dt.co.kr/images/202506/2025061902100363033001[2].jpg "[기획] \"아껴도 쓸돈 없어요\"… 韓 의식주 물가 OECD 최대 160%")
![[기획] "아껴도 쓸돈 없어요"… 韓 의식주 물가 OECD 최대 160%](http://contents.dt.co.kr/images/202506/2025061902100363033001[1].jpg "[기획] \"아껴도 쓸돈 없어요\"… 韓 의식주 물가 OECD 최대 160%")
![[기획] "아껴도 쓸돈 없어요"… 韓 의식주 물가 OECD 최대 160%](http://contents.dt.co.kr/images/202506/2025061902100363033001[2].jpg "[기획] \"아껴도 쓸돈 없어요\"… 韓 의식주 물가 OECD 최대 160%")
